Адвокат и юрист по представительству интересов граждан в судах

1. В ЮК «Диалог» обратился гражданин Одинцов (фамилия изменена с целью сохранения анонимности и защиты адвокатской тайны) для решения вопроса по установлению через суд факта постоянного проживания на территории Украины. Это необходимо ему для получения гражданства Украины. При этом, клиент сказал, что перед тем, как обратится в нашу компанию он обращался к нескольким адвокатам и они сказали ему о невозможности решить данную проблему. Проанализировав поданные клиентом документы, законодательство и изучив судебную практику по этому вопросу, наши специалисты увидели перспективы решения данного вопроса в судебном порядке. Поэтому, нами совместно было принято решение бороться и через суд защитить право клиента на получение гражданства Украины. Мы собрали необходимые доказательства, подготовили заявление об установлении факта постоянного проживания на территории Украины, привлекли в качестве заинтересованного лица управление Государственной миграционной службы, и подали заявление (вместе с необходимым пакетом документов) в соответствующий местный суд. По ходу рассмотрения дела в суде, наш адвокат представлял интересы клиента во всех судебных заседаниях, давал необходимые пояснения суду, отвечал на поставленные вопросы, заявлял необходимые ходатайства и осуществлял все другие процессуальные действия, которые привели к удовлетворению заявления в полном объеме. Таким образом, грамотное и квалифицированное ведение нашим специалистом дела в суде стало основанием для защиты прав и интересов клиента.

2. Фермерскому хозяйству «Радуга» (название изменено с целью сохранения анонимности и защиты адвокатской тайны) управлением Госгеокадастра было отказано в возобновлении договора аренды земельного участка на 10 лет. Глава данного фермерского хозяйства обратился за юридической защитой в нашу компанию. Специалисты ЮК «Диалог» на первом этапе провели досудебную работу, подготовили соответствующее письмо с просьбой возобновить договор аренды земли и направили это письмо вместе с разработанным проектом дополнительного соглашения в управление Госгеокадастра. Однако, нами был получен отказ на возобновление договора и допсоглашение подписано не было. В связи с этим было принято решение обжаловать отказ Госгеокадастра в хозяйственный суд. Наши специалисты подготовили исковое заявление и вместе с необходимым пакетом документов подали его в суд. Поскольку дело было сложным, интересы фермерского хозяйства в суде представляли два наших специалиста: адвокат и юрист. В ходе рассмотрения дела, в судебный процесс вступил прокурор. В итоге, после изнурительной судебной борьбы, местный хозяйственный суд удовлетворил наши исковые требования в полном объеме, срок действия договора аренды был возобновлен на 10 лет. Госгеокадастр подал апелляционную жалобу, но она была оставлена судом без удовлетворения. После вступления решения в законную силу, нашим специалистом были осуществлены мероприятия по государственной регистрации права аренды на указанный земельный участок сроком на 10 лет.

3. К нам за помощью обратилась гражданка Иванова (фамилия изменена с целью сохранения анонимности и защиты адвокатской тайны) помочь ей подать апелляцию на решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов: квартиру, мебель, бытовую технику. До этого она проиграла дело в первой инстанции. После обращения к нам, была оперативно подготовлена и подана в установленные сроки апелляционная жалоба. Мы представляли ее интересы в суде апелляционной инстанции. В ходе рассмотрения дела нами были подготовлены и поданы ходатайство о назначении экспертизы, и другие процессуальные документы, которые необходимы были для выигрыша дела. Апелляционная инстанция нам отказала. Причиной тому стали ошибки, которые были допущены нашей клиенткой, когда она судилась в суде первой инстанции. Проанализировав решения апелляционного суда и придя к выводу, что оно является необоснованным, принятым с нарушениями закона, и существуют шансы на его отмену, мы посоветовали клиентке подать кассационную жалобу. Получив согласие, мы составили кассационную жалобу и подали ее вместе с необходимым пакетом документов в кассационный суд - Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (г. Киев). Наш расчет оказался верным, кассационный суд признал решение судов первой и апелляционной инстанций незаконными, необоснованными и отменил их. Таким образом, специалистами ЮК «Диалог» были защищены права клиента в сфере раздела совместно нажитого имущества супругов.